特斯拉与拼多多之间的合同纠纷，源于拼多多平台上的特斯拉Model 3团购活动。以下是该事件的详细解析：
事件背景
2020年7月20日，拼多多平台上的宜买车汽车旗舰店推出了特斯拉中国Model 3的万人团购活动，团购价为251800元，比特斯拉官网起售价低4万元。这一活动迅速吸引了大量消费者参与。
特斯拉的立场
特斯拉在得知这一团购活动后，于7月21日发表声明，称未与宜买车或拼多多合作，也未委托对方销售车辆，也没有就这次活动向对方卖过车。特斯拉还表示，如消费者因上述团购活动产生任何争议或权益受损，特斯拉不承担任何责任。
拼多多的回应
拼多多方面回应称，该车辆系消费者本人与特斯拉签了订购协议，消费者本人自用且无任何转卖意图。对于特斯拉拒绝履行与消费者订立的合同，拼多多将支持消费者依法维权。
法律人士的观点
多位法律人士认为，拼多多和涉事消费者并不存在转卖行为，特斯拉拒绝交付所依据的相关合同条款为霸王条款。他们指出，消费者在特斯拉官网下单购买，在最后付款环节由拼多多或平台商家代付，这并不能认定为违反了特斯拉订购条款的转卖行为。
事件后续
特斯拉最终拒绝向拼多多的团购车主交付车辆，引发舆论关注。上海车主秦先生顺利提车，但被取消订单的武汉车主仍未有说法。
事件启示
- 合同条款的重要性：企业在制定合同条款时，应充分考虑各种可能性，避免霸王条款的出现。
- 消费者权益保护：企业在处理与消费者之间的纠纷时，应尊重消费者权益，避免损害消费者利益。
- 平台责任：电商平台在推广活动时，应确保活动合规，避免引发不必要的纠纷。
通过此次事件，我们可以看到，商业竞争不应以损害消费者权益为代价。企业在发展过程中，应时刻关注消费者权益，遵守法律法规，树立良好的企业形象。