随着科技的发展，自动驾驶技术逐渐成为汽车行业的热点。特斯拉作为自动驾驶领域的先行者，其“自动驾驶”功能更是备受关注。然而，近期特斯拉“自动驾驶”出现了一些新的争议，尤其是在驾驶员缺席的情况下，如何保障安全成为人们关注的焦点。
自动驾驶技术概述
1. 自动驾驶级别划分
根据美国汽车工程师协会（SAE）的分类，自动驾驶技术可以分为六个级别，从0级（完全人工驾驶）到5级（完全自动化）。特斯拉目前提供的服务主要集中在2级和3级自动驾驶。
2. 特斯拉自动驾驶功能
特斯拉的自动驾驶功能包括Autopilot、Full Self-Driving（FSD）等。其中，Autopilot可实现车道保持、自适应巡航等功能；FSD则在此基础上增加了自动变道、自动泊车等高级功能。
新争议：驾驶员缺席下的安全如何保障？
1. 驾驶员责任争议
在驾驶员缺席的情况下，自动驾驶汽车的安全责任应由谁承担成为新的争议焦点。一些专家认为，虽然自动驾驶技术已经较为成熟，但驾驶员仍需时刻保持警惕，确保车辆安全。驾驶员责任争议涉及法律法规、道德伦理等方面。
2. 系统可靠性争议
自动驾驶系统的可靠性是人们关注的另一个问题。尽管特斯拉不断优化其自动驾驶系统，但仍有可能出现系统故障、误判等情况。在驾驶员缺席的情况下，一旦发生意外，如何应对成为关键。
3. 数据安全和隐私争议
自动驾驶汽车在行驶过程中会收集大量数据，包括地理位置、行驶轨迹、驾驶行为等。这些数据涉及用户隐私，如何确保数据安全和隐私成为新的争议。
如何保障安全
1. 完善法律法规
针对自动驾驶汽车的法律法规亟待完善，明确驾驶员、车辆制造商、平台运营商等各方的责任和义务。
2. 提高系统可靠性
汽车制造商应加大研发投入，提高自动驾驶系统的可靠性，降低故障率。
3. 增强驾驶员参与度
虽然自动驾驶技术越来越成熟，但驾驶员在行驶过程中仍需保持警惕，对系统进行监督和干预。
4. 加强数据安全和隐私保护
平台运营商和汽车制造商应加强数据安全和隐私保护，确保用户信息安全。
总结
特斯拉“自动驾驶”在驾驶员缺席的情况下引发了一系列争议。要保障安全，需要从法律法规、系统可靠性、驾驶员参与度、数据安全和隐私保护等多方面入手。随着自动驾驶技术的不断发展，这些问题将逐渐得到解决。