特斯拉上海案,即2021年上海车展期间,女车主张女士因质疑特斯拉刹车失灵而站在车顶维权的事件,引起了广泛关注。以下是法庭如何定夺此案的详细分析:
案件背景
张女士在2021年上海车展期间,因对特斯拉车辆刹车系统存在疑问,站在特斯拉车顶进行维权,并喷涂“刹车失灵”字样。随后,特斯拉与张女士就此事进行了多次互诉。
法院判决
1. 判决结果
上海市青浦区人民法院于2023年5月判决张女士公开发表致歉声明,并赔偿特斯拉(上海)有限公司各项损失合计172275元。
2. 法院观点
- 张女士未提供任何证据证明案涉车辆确实存在刹车失灵这一故障。
- 在无客观证据依据情形下,张女士贸然实施的案涉行为,构成诽谤行为。
- 法院认为,张女士不具有主观过错的抗辩意见,不予采纳。
3. 法院依据
- 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定:“因故意或者重大过失侵害他人合法权益的,应当承担侵权责任。”
- 《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定:“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”
双方态度
1. 张女士
- 张女士表示,她不是不同意检测车辆,而是需要特斯拉提供事故发生时的数据。
- 她认为,如果特斯拉一开始就积极主动提供数据,根本就不会发生21年4月19日的上海车展车顶维权。
2. 特斯拉
- 特斯拉方面对法院判决表示接受,并强调会继续关注消费者权益保护。
总结
特斯拉上海案中,法庭根据法律规定和事实证据,认定张女士的行为构成诽谤,并作出相应判决。此案反映了我国司法体系在处理类似事件时的公正和严谨。