特斯拉同款事故的责任界定涉及多个方面，具体如下：
车辆技术问题：
- 如果事故发生时，特斯拉车辆存在技术故障，如刹车失灵、自动驾驶系统故障等，首先需要由专业机构进行鉴定。
- 若鉴定结果显示车辆存在缺陷，导致事故发生，那么车企（特斯拉）应承担主要责任。
驾驶员操作：
- 如果鉴定结果显示车辆无技术故障，但驾驶员在事故发生前存在操作失误，如超速、酒驾、分心驾驶等，驾驶员应承担主要责任。
- 在使用特斯拉的自动驾驶功能时，若驾驶员未按照规定保持对车辆的控制，也应承担相应责任。
第三方因素：
- 若事故发生与第三方因素有关，如其他车辆、行人、道路状况等，责任可能需要根据具体情况划分。
法律法规：
- 根据相关法律法规，如《道路安全交通法》、《民法典》等，结合事故具体情况，确定各方责任。
保险责任：
- 在责任确定后，保险公司将根据保险条款和责任划分，对事故损失进行赔偿。
以下是一些具体案例的分析：
特斯拉刹车失灵案例：若鉴定结果显示特斯拉车辆存在刹车失灵，导致事故发生，特斯拉应承担主要责任。若驾驶员未采取必要措施，可能需承担次要责任。
特斯拉自动驾驶功能案例：在使用特斯拉自动驾驶功能时，若驾驶员未保持对车辆的控制，发生事故，驾驶员应承担主要责任。若自动驾驶系统存在缺陷，特斯拉可能需承担次要责任。
驾驶员操作失误案例：若驾驶员在事故发生前存在操作失误，如超速、酒驾等，驾驶员应承担主要责任。
总之，特斯拉同款事故的责任界定需要综合考虑车辆技术问题、驾驶员操作、第三方因素、法律法规和保险责任等多方面因素。在实际操作中，可能需要通过法律途径进行责任划分。