引言
随着新能源汽车市场的蓬勃发展，消费者在选择新能源车型时面临越来越多的选择。特斯拉和挚达作为市场上颇具影响力的品牌，各自拥有忠实的粉丝群体。本文将对比特斯拉和挚达的新能源车型，从续航、性能、智能化等方面揭秘两家品牌的真实用车体验。
续航表现
特斯拉
特斯拉车型以其卓越的续航能力著称。以特斯拉Model 3为例，其NEDC续航里程可达595公里，CLTC续航里程可达660公里。在实际使用中，特斯拉的续航里程表现稳定，尤其是在高速行驶时，续航里程表现尤为出色。
挚达
挚达新能源车型在续航方面同样表现出色。以挚达E5为例，其NEDC续航里程可达520公里，CLTC续航里程可达560公里。在实际使用中，挚达的续航里程与同级别车型相比处于中等水平，但在低温环境下，续航里程可能会有所下降。
性能表现
特斯拉
特斯拉车型在性能方面具有显著优势。以特斯拉Model 3为例，其0-100公里/小时加速时间仅需3.4秒，最高车速可达261公里/小时。在实际驾驶中，特斯拉的加速感和操控稳定性都表现出色。
挚达
挚达新能源车型在性能方面与特斯拉相比略逊一筹。以挚达E5为例，其0-100公里/小时加速时间约为9秒，最高车速约为150公里/小时。在实际驾驶中，挚达的加速感和操控稳定性相对一般。
智能化水平
特斯拉
特斯拉车型在智能化方面具有领先优势。以特斯拉Model 3为例，其搭载了大屏交互系统、自动驾驶辅助系统等智能化配置。在实际使用中，特斯拉的智能化系统表现出色，为车主带来便捷的用车体验。
挚达
挚达新能源车型在智能化方面与特斯拉相比有一定差距。以挚达E5为例，其搭载了大屏交互系统，但自动驾驶辅助系统等配置相对较少。在实际使用中，挚达的智能化系统表现一般。
总结
综合续航、性能、智能化等方面，特斯拉和挚达在新能源车型方面各有优势。特斯拉在续航、性能和智能化方面具有明显优势，而挚达在续航方面表现稳定，但在性能和智能化方面相对较弱。消费者在选择新能源车型时，可根据自身需求和喜好进行选择。